Die Supernanny-Posse

Aus aktuellem Anlass:

Ein Videobeitrag zu der Klage von Supernanny Katja S. gegen FKTV-Gründer Holger K. der zum Nachdenken anregen soll!

Ohne das Video gesehen zu haben (mach ich heut abend), sollte man bei Ihr vorsichtig sein.. denk nur an Holger...

Aber der Slogan des Forums heisst ja "Satire muss alles dürfen können", da kann Katja S. sich nicht ewig hinter Anwälten verkriechen!  

naja das hat Holger bei beim Sch.. RTL T-Shirt auch gedacht
aber ich will ja nicht die Pferde scheu machen schau ma mal sagte schon de Kaiser ^^

Ach darum geht das, ich hab schon ein paarmal im Internet gelesen SUPERNANNY TÖTET HUND, diesen Fernsehkritik-Beitrag seh ich zum erstenmal aber das mit dem Hund ist ja wirklich wiederlich, da könnte ich auch kotzen, Sry, aber sowas bringt RTL ins Programm ?  

Ronja schrieb:Ach darum geht das, ich hab schon ein paarmal im Internet gelesen SUPERNANNY TÖTET HUND

Das ist ein Verdacht den Die Mutter der Familie geäussert hat, für den es jedoch keinerlei Beweise gibt, deshalb möchte ich das genau wie in dem Video nicht weiter kommentieren, sowas kann extrem in die Hose gehen!  

Naja, das [...] wundert mich schon.

Auch dazu möchte ich mich nicht äussern!  

ich kann den Beitrag auf dem Dailymotionkanal nicht finden?  

Nein, der wird auch vorerst nicht auf dem Dailykanal hochgeladen, je nachdem wie in dem Nanny-Rechtsstreit entschieden wird, muss eventuell auch dieser Beitrag geändert, geschnitten oder erneuert werden, deshalb gibts den vorläufig nur auf Youtube!  

Mysteric-Dragon schrieb: je nachdem wie in dem Nanny-Rechtsstreit entschieden wird, muss eventuell auch dieser Beitrag geändert, geschnitten oder erneuert werden 

Spitze, dann darf RTL garnicht mehr kritisiert werden, wenn sich die gescholtenen gleich hinter einer Schar von Rechtsverdrehern verkriechen, hoffen wir das es nicht soweit kommt, sonst heissts Adieu Meinungsfreiheit.  

Bei 08:20 in dem Beitrag könnt ihr übrigens, neben Holger Kreymeier meine blöde Hackfresse sehn!

Mysteric-Dragon schrieb:Bei 08:20 in dem Beitrag könnt ihr übrigens, neben Holger Kreymeier meine blöde Hackfresse sehn!

Endlich bekomme ich mal unsern Herr im Haus zu sehen, aber du siehst eigentlich ganz symphatisch aus.  

Da muss ich jetzt aber nachhaken, denn offenbar ist auch ein älterer Beitrag von mir verschwunden..  

Hynex schrieb: offenbar ist auch ein älterer Beitrag von mir verschwunden..  

Der wurde ausgeblendet weil er eine persönliche Beleidigung gegen Frau Saalfrank enthielt, solange dieser Prozess läuft werden ihre Anwälte alle ihre Kritiker im Auge behalten, vermutlich auch diesen Videobeitrag und dieses Forum, und wir möchten denen nicht in die Hände spielen!

Das ist mir schon klar, aber dein Beitrag geht ja auch mit ihr hart ins Gericht mit Kommentaren wie "In Talkshows rumschlunzen" und "ihre gelebte Pseudopädagogik beweiräuchern", du sagst ja auch deine Meinung und dein Beitrag scheint ja diesmal einen mehr ernsten Hintergrund zu haben?

Das ist was anderes, ich distanziere mich damit lediglich deutlich von der Art und Weise, wie diese Supernanny ihren Beruf als Fernsehpädagogin ausübt, und das da einiges an ihren seltsamen Erziehungstips wie "Wuthöhle" oder "Stille Treppe" mehr als fragwürdig erscheint, ist doch offensichtlich, oder etwa nicht?

Und was das rumschlunzen in Talkshows angeht, so beruht das auf Tatsachen, ich war am 16.1.2013 selber beim Nanny-Prozess anwesend, wie auch Holger.
Frau Saalfrank tingelte jedoch lieber durch diverse Talkshows und sass am Verhandlungstage in einem SWR-Talk um für ihre neue Sendung zu werben, anstatt sich ihren lächerlichen Anklagepunkten zu stellen, das ist Fakt und nicht zugedichtet!

Und selbstverständlich kotzt es mich an mit welcher geheuchelten Dramaturgie, RTL die Todesnachricht der Hündin Luna rüberbringt, ich hab damit nur die Szene kritisiert die Original aus der beanstandeten Supernanny-Folge stammt, samt diesem Emo-Geknödel!

Persönliche Attacken oder Verdächtigungen hab ich mir jedoch erspart "Die Gedanken sind frei"!

Ja, OK, ich war nur verwundert weil dieser Kommentar von mir nicht diesen Beitrag sondern das alte Saalfrank-Video betraf.  

Das interessiert ihre Anwaltschaft nicht, welcher Beitrag da kommentiert wurde, die sehen nur den Grund, wieder die Justizkeule aus dem Sack zu holen!

Sollte Holger im Extremfall vor Gericht dazu aufgefordert werden, den Beitrag zu überarbeiten, muss auch ich diesen Beitrag neu überarbeiten!  

Das wäre eine Schande für die Medienfreiheit!

Mysteric-Dragon schrieb: ich war am 16.1.2013 selber beim Nanny-Prozess anwesend, wie auch Holger

Ach du warst das?  

Ich dachte jetzt das wäre Holger und einer seiner Mitarbeiter oder sein Bodyguard.

Mysteric-Dragon schrieb:Bei 08:20 in dem Beitrag könnt ihr übrigens, neben Holger Kreymeier meine blöde Hackfresse sehn!

Ich wusste wer du bist, kenne dein Profil auf WKW!  

Mysteric-Dragon schrieb:blöde Hackfresse

Nicht so selbstkritisch, hast bestimmt schon mein Fahndungsplakat auf WKW gesehen.  

Die Hackfresse kannt ich schon vorher. Gibt Schlimmeres.